Sofizm Jako Błąd Logiczny

Spisu treści:

Sofizm Jako Błąd Logiczny
Sofizm Jako Błąd Logiczny

Wideo: Sofizm Jako Błąd Logiczny

Wideo: Sofizm Jako Błąd Logiczny
Wideo: Atakowanie CHOCHOŁA, czyli sofizmat rozszerzenia #3 Błąd logiczny 2024, Może
Anonim

Błędne sądy są osobną i bardzo zabawną częścią logiki. Często występują w mowie potocznej i z reguły są przypadkowe (paralogizmy). Ale jeśli celowo popełniono błąd logiczny we wnioskowaniu w celu zmylenia rozmówcy i zrzucenia go z właściwego toku myślenia, to mówimy o sofizmie.

Sofizm jako błąd logiczny
Sofizm jako błąd logiczny

Pochodzenie sofizmu

Słowo „sofizm” ma greckie korzenie i przetłumaczone z tego języka oznacza „przebiegły wynalazek” lub „sztuczkę”. Przez sofizm zwyczajowo rozumie się wniosek oparty na jakimś celowo niepoprawnym stwierdzeniu. W przeciwieństwie do paralogizmu, sofizm jest świadomym i świadomym pogwałceniem zasad logicznych. Tak więc każdy sofizm zawsze zawiera jeden lub kilka, często dość umiejętnie zakamuflowanych, logicznych błędów.

Sofiści byli nazywani niektórymi starożytnymi greckimi filozofami IV-V wieku pne, którzy osiągnęli wielki sukces w sztuce logiki. Następnie, w okresie upadku moralnego społeczeństwa starożytnej Grecji, zaczęli pojawiać się jeden po drugim tak zwani nauczyciele elokwencji, którzy za swój cel uważali szerzenie mądrości i dlatego nazywali siebie także sofistami. Argumentowali i przekazali swoje wnioski masom, ale problem polegał na tym, że ci sofiści nie byli naukowcami. Wiele ich przemówień, przekonujących na pierwszy rzut oka, opierało się na świadomie fałszywych i błędnie zinterpretowanych prawdach. Arystoteles mówił o sofizmie jako o „dowodach urojonych”. Prawda nie była celem sofistów, starali się wygrać spór lub w jakikolwiek sposób uzyskać praktyczne korzyści, z naciskiem na elokwencję i zniekształcone fakty.

Przykłady celowych błędów logicznych

Błędy tego rodzaju są szczególnie powszechne w starożytnych naukach matematycznych - sofizmatykach arytmetycznych, algebraicznych i geometrycznych. Oprócz matematycznych istnieją też sofizmaty terminologiczne, psychologiczne i wreszcie logiczne, które w większości wyglądają jak bezsensowna gra oparta na niejednoznaczności pewnych wyrażeń językowych, niedopowiedzeniu, niekompletności i różnicy w kontekstach. Na przykład:

„Człowiek ma to, czego nie stracił. Mężczyzna nie zgubił ogona. Więc ma ogon”.

„Można widzieć bez prawego oka, tak jak można widzieć bez lewego. Oprócz prawej i lewej osoby nie ma innych oczu. Z czego wynika, że aby widzieć, wcale nie trzeba mieć oczu”.

„Im więcej wódki wypijesz, tym bardziej drżą ci ręce. Im bardziej uściśniesz ręce, tym więcej alkoholu zostanie rozlane. Im więcej alkoholu się rozleje, tym mniej się wypije. Wniosek: aby pić mniej, musisz pić więcej”.

„Sokrates to człowiek, ale z drugiej strony człowiek to nie to samo co Sokrates. Oznacza to, że Sokrates nie jest Sokratesem, ale czymś innym”.

Zalecana: